在庫管理術
医療材料の発注管理とは？発注方式・効率化の手法・システム選定をわかりやすく解説
＼資料を無料ダウンロード！／ スマートマットクラウド医療業向けサービス説明資料
医療材料の発注管理は、多くの医療機関で担当者のカンや経験と手作業（紙・Excel）に依存し、属人化とムダが常態化しがちな業務です。
結論から言えば、課題の多くは発注のルール化とシステム化の2つで大幅に改善できます。
本記事では、医療現場の特殊性を前提に、発注管理の基礎から効率化手法、システムの選び方、そして院内での稟議・導入ステップまでを、経営・管理部門の視点で体系的に整理しました。
なぜ今、医療材料の発注管理を見直すべきなのか
このパートをまとめると！
医療機関で発生する棚卸差異・発注漏れ・過剰在庫と廃棄・紙/Excel処理の負担・業務の属人化という5つの課題は、いずれも発注ルールと仕組みの未整備が根本原因。材料費の適正化や医師・物流の2024年問題への対応の観点からも、経営課題として見直す価値があります。
現場で起きている典型的な5つの課題
まずは、多くの医療機関に共通する発注管理のカオスを整理します。自院の状況と照らし合わせてみてください。
- 棚卸で数が合わない：使用のたびに記録が追いつかず、実在庫と帳簿在庫がズレる。原因究明に毎月時間を取られる。
- 発注漏れ・欠品：担当者の目視と勘に頼るため、繁忙期や担当者不在時に発注が漏れ、手術・処置に使う材料が足りなくなる。
- 過剰在庫と期限切れ廃棄：欠品を恐れて念のため多めに在庫を持ち、滅菌期限・使用期限を過ぎて廃棄。材料費を圧迫する。
- 紙伝票・Excel処理の負担：発注・検品・入力を手作業で行い、看護師や事務スタッフの残業要因になっている。
- 発注の属人化：担当者しか発注タイミング・発注量・発注状況がわからない状態で、担当者の非番・異動・退職時に業務が止まる。
これらは一見バラバラな問題に見えますが、根本原因は共通しています。
「何が・どこに・いくつあり、いつ・いくつ発注すべきか」というルールと仕組みが整備されていないことです。
経営・管理部門が発注管理に注目すべき理由
発注管理は単なる現場のオペレーション課題ではなく、経営に直結するテーマです。
- 材料費は病院コストの主要項目：一般的に医療材料費（診療材料費）は医業費用の中でも大きな割合を占め、その適正化はそのまま利益率の改善につながります。過剰在庫の削減・廃棄ロスの圧縮は、直接的なコスト削減効果を生みます。
- 医師の働き方改革（2024年問題）：2024年4月から医師の時間外労働の上限規制が本格化し、限られた人員でいかに業務を効率化するかが問われています。発注・検品といった間接業務の自動化は、医療専門職を本来の医療行為に集中させるうえで有効です。
- 物流の2024年問題：トラックドライバーの時間外労働規制により、配送頻度の見直しやリードタイムの長期化が起こり得ます。適正な在庫水準と計画的な発注の重要性はむしろ高まっています。
- 診療報酬・償還価格の動向：特定保険医療材料の償還価格は改定のたびに見直され、仕入価格との差が経営に影響します。使用実績と在庫を正確に把握することは、原価管理・経営分析の前提条件です。
重大な欠品が起きたきっかけで管理体制の見直しを命じられたなら、それは対症療法ではなく仕組みそのものを変える好機です。
そもそも医療材料の発注管理とは
このパートをまとめると！
発注管理は在庫把握→発注点判断→発注/検品→払い出し→保険請求連動の5サイクルで回ります。発注方式には定量発注・定期発注・定数管理の3種類があり、材料の使用頻度や単価に応じた使い分けが基本です。
発注管理の基本プロセス
発注管理とは、必要な物品を必要なときに・必要な量だ」確保するために、需要予測・在庫把握・発注・検品・保管・使用・請求までの一連の流れを管理することを指します。医療材料では、おおむね次のサイクルで回ります。
- 在庫の把握：現在の在庫数量・保管場所・期限を正確に把握する
- 発注点の判断：あらかじめ決めた基準（発注点・定数）を下回ったら発注する
- 発注・納品・検品：ディーラー（卸）へ発注し、納品されたものを検品・受入する
- 使用・払い出し：部署・患者へ払い出し、使用実績を記録する
- 保険請求との連動：特定保険医療材料などは使用実績をレセプト（保険請求）に反映する
代表的な3つの発注方式
発注のタイミングと量の決め方には、大きく3つの考え方があります。医療材料では、使用頻度や単価に応じて使い分けるのが基本です。
| 発注方式 | 考え方 | 向いている材料 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 定量発注（発注点方式） | 在庫が発注点を下回ったら、あらかじめ決めた量を発注する | 使用量が比較的安定している消耗品・衛生材料 | 発注点・発注量の設定と定期的な見直しが必要 |
| 定期発注 | 週次・月次など決まったサイクルで、そのつど必要量を計算して発注する | 単価が高く在庫を絞りたい材料、需要変動が大きい材料 | 毎回の需要予測が必要で手間がかかる |
| 定数管理（ダブルビン等） | 各部署に置いておく標準量となる定数を決め、使った分だけ補充する | 病棟・外来など現場に常備する幅広い材料 | 定数の設定が適切でないと欠品・過剰の原因になる |
医療材料ならではの管理ポイント
一般的な物品管理と異なり、医療材料には現場特有の論点があります。システムや運用を検討する際は、必ずこれらへの対応可否を確認してください。
- 滅菌期限・使用期限の管理：期限の近いものから使う先入れ先出し（FIFO）を徹底しないと廃棄ロスが発生する。
- ロット番号・トレーサビリティ：不具合やリコール時に、どの患者にどのロットを使用したかを追える体制が求められる。
- 特定保険医療材料の保険請求連動：償還対象の材料は、使用実績を正確にレセプトへ反映する必要がある。使用記録と請求のズレは収益の取りこぼしにつながる。
- 預託在庫（消化仕入・SPDの預託）：使った分だけ後払いする預託方式では、実消費の把握が精算の前提になる。
- 部署をまたいだ在庫の分散：中央倉庫・病棟・手術室（OR）など保管場所が分散し、全体像が見えにくい。
発注管理を効率化する5つの手法
このパートをまとめると！
医療機関での医療材料の発注効率化の手法は段階的に存在します。自院の規模やITリテラシーに応じて組み合わせるのが現実的です。
ここからは具体的な打ち手です。自院の規模・予算・現場のITリテラシーに応じて、段階的に組み合わせるのが現実的です。
手法1：Excel・紙台帳での管理（スタート地点）
導入コストがほぼゼロで始められる一方、リアルタイム性がなく入力ミスや二重管理が起きやすい方法です。小規模なクリニックや、限られた品目の管理には有効ですが、品目数・使用量が増えると棚卸のズレや属人化という限界に必ず突き当たります。「病院 備品管理 エクセル」で検索してたどり着いた方の多くが、この限界を感じているはずです。
手法2：定数管理・ダブルビン方式の徹底（運用の型化）
システムを入れる前でも、各部署の定数を決めて使った分だけ補充する運用に切り替えるだけで、過剰在庫と欠品はかなり抑えられます。
棚に2つの箱を置き、片方が空いたら発注するダブルビン方式は、ITに不慣れなスタッフでも直感的に運用できるのが利点です。
まず運用ルールを整えてからシステム化すると、失敗が少なくなります。
手法3：バーコード・RFID（二次元コード）による管理
材料や棚にバーコード（GS1コード等）やRFIDタグを付与し、ハンディ端末やスマホ、RFIDリーダーで読み取って入出庫・使用を記録する方法です。手入力より圧倒的に速く正確で、ロット・期限の管理や保険請求との連動もしやすくなります。RFIDは複数の物品を一括で読み取れるため、手術室など多品目を扱う現場で棚卸を大幅に短縮できます。「バーコード 在庫管理 医療向け」を検討している段階の方に適した現実的な選択肢です。
手法4：SPD（院内物流管理）の活用・外部委託
SPD（Supply Processing and Distribution）は、院内の物品の調達・管理・供給を一元化する仕組みで、専門業者へ委託するケースも増えています。発注・検品・払い出し・在庫管理を任せることで現場スタッフの負担を大きく減らせる一方、委託費用が発生し、業者依存になりやすい点は検討が必要です。「SPD 病院 導入費用」を気にする段階なら、自院運用とのコスト比較が欠かせません。
手法5：IoT重量センサー・AI需要予測による自動化
近年広がっているのが、重量センサーなどのIoTデバイスで在庫を自動計測し、しきい値を下回ったら自動で発注する仕組みです。読み取り作業すら不要になるため、現場の入力負担を最小化できます。さらにAIによる需要予測を組み合わせれば、季節変動や手術予定に応じた発注最適化も見えてきます。
SmartMat Cloudは、この重量で在庫を自動把握し、発注までを自動化するアプローチの代表例です。
5つの手法の比較
| 手法 | 初期コスト | 現場の手間 | 精度・リアルタイム性 | 向いている規模 |
|---|---|---|---|---|
| Excel・紙台帳 | ほぼ0 | 大（手入力） | 低い | 小規模・少品目 |
| 定数管理・ダブルビン | 低い | 中 | 中 | 全規模（運用の基礎） |
| バーコード管理 | 中 | 中（読取作業） | 高い | 中〜大規模 |
| SPD（委託） | 中〜高（委託費） | 小 | 高い | 中〜大規模 |
| IoT・AI自動化 | 中 | 極小（自動） | 非常に高い | 全規模（自動化重視） |
※コスト・手間の水準は一般的な傾向を示す目安です。実際は品目数・拠点数・既存システムとの連携要件によって変動します。
発注管理システムの選び方
このパートをまとめると！
クラウド型は初期費用・導入スピード・拡張性の面で優位性があります。選定時は機能の多さより、現場が使い続けられるか・医療特有の要件に対応しているか・費用対効果があるかなど7つの観点で比較しましょう。
クラウド型とオンプレミス型の違い
システム導入で最初に検討したいのが提供形態です。医療データを扱うため、コストだけでなくセキュリティと運用負荷の観点で比較します。
| 比較項目 | クラウド型 | オンプレミス型 |
|---|---|---|
| 初期費用 | 抑えやすい（月額課金が中心） | 高くなりやすい（サーバー構築が必要） |
| 導入スピード | 早い | 比較的時間がかかる |
| 保守・アップデート | ベンダー側で実施 | 自院・委託先で対応 |
| 拡張性・多拠点対応 | 高い | 個別対応が必要 |
| セキュリティの考え方 | ベンダーの認証・体制を確認 | 院内で管理・責任を負う |
チェックすべき7つの比較ポイント
「自院の課題に合っているか」「現場スタッフが使い続けられるか」を軸に、次の観点で候補を比較してください。単なる機能の多さではなく、実際の運用に耐えるかが重要です。
- 現場が使えるか：ITに不慣れなスタッフでも、直感的に操作・補充できるか。入力作業が増えるものは現場の反発を招く。
- 医療特有の要件への対応：ロット・期限管理、特定保険医療材料の請求連動、預託在庫の精算に対応しているか。
- 既存システムとの連携：電子カルテ・医事会計・発注EDIなどと連携できるか。データの二重入力は続かない。
- セキュリティ認証：プライバシーマークやISMS（ISO27001）などの取得状況、データの保管体制。
- 導入・保守サポート：初期設定（定数・マスタ整備）や運用定着まで伴走してくれるか。
- 医療業界での導入実績：自院と似た規模・病床数での実績があるか。事例が公開されているか。
- 費用対効果（ROI）：削減できる作業時間・廃棄ロス・過剰在庫を金額換算し、費用に見合うか。
導入で失敗しないための院内調整と稟議のステップ
このパートをまとめると！
導入は現状可視化→課題定義→スモールスタート→効果測定→全体展開の5ステップで進めます。稟議では作業時間・廃棄ロス・在庫金額の削減効果を数値化して示すことが鍵になり、現場を巻き込まない進め方は失敗の典型です。
システムやSPDの導入は、現場の協力なしには定着しません。ここでは、稟議を通し、現場に受け入れられるための進め方を示します。
導入までの5ステップ
- 現状の可視化：品目数、月間の発注件数、棚卸差異、廃棄額、作業時間などを数値で把握する。これが後の効果測定と稟議の土台になる。
- 課題の定義と優先順位づけ：「欠品ゼロ」「廃棄削減」「残業削減」など、何を最優先に解決したいかを明確にする。
- スモールスタート：まずは一部の部署・品目で試験導入し、現場の声を拾いながら定数やマスタを調整する。
- 効果測定：導入前後で作業時間・欠品件数・廃棄額・在庫金額を比較し、成果を数値化する。
- 全体展開：成功パターンを横展開し、運用ルールを標準化・マニュアル化する。
稟議を通すためのROIの示し方
院長・事務長を説得するには、感覚ではなく数字が必要です。次のような効果を金額換算し、導入費用と比較して示しましょう。
- 作業時間の削減：発注・検品・棚卸にかかっていた時間 × 人件費単価
- 廃棄ロスの削減：期限切れ廃棄額の圧縮見込み
- 在庫金額の適正化：過剰在庫の圧縮による資金効率の改善
- 欠品リスクの低減：医療安全上のリスク回避（数値化は難しいが定性的に強調）
よくある失敗パターン
現場の実態に合わないシステムを入れてしまい、入力作業がかえって増え、看護師の反発で投資が無駄になるのは最も避けたい結末です。
失敗の典型は、
(1) 現場を巻き込まずに管理部門だけで決めてしまう
(2) 定数・マスタの初期整備を怠り使えないデータで運用を始める
(3) 効果測定の指標を決めずに導入し成果を説明できない、
の3つです。いずれもスモールスタートと現場の巻き込みで回避できます。
規模別に見る改善イメージ
このパートをまとめると！
小規模クリニックは定数管理＋ダブルビン、中規模病院はバーコード・IoTによる自動把握、大規模・多拠点はSPDやクラウド型システムでの一元管理が、それぞれの改善の目安となります。
自院に近いケースをイメージすると、打ち手を選びやすくなります。以下は代表的なパターンです。
- 診療所・小規模クリニック：まずは定数管理＋ダブルビンで運用を型化。品目が絞られていれば、Excel＋発注点ルールでも改善余地は大きい。
- 中規模病院（100〜300床規模）：バーコードやIoTセンサーによる在庫の自動把握で、棚卸と発注業務を大幅に効率化。既存の医事システムとの連携が鍵。
- 大規模病院・多拠点：SPDやクラウド型システムで全拠点の在庫を一元管理。AI需要予測やベンチマークによる材料費の最適化まで踏み込む。
※上記は一般的な傾向をまとめたモデルケースです。自院の具体的な事例は、同規模・同診療科の導入実績を持つベンダーに確認することをおすすめします。
7. よくある質問（FAQ）
Q. 発注点の管理方法にはどんな種類がありますか？
A. 代表的には、在庫が一定水準を下回ったら発注する「定量発注（発注点方式）」、決まったサイクルで必要量を発注する「定期発注」、部署ごとに標準量を決めて使った分を補充する「定数管理」があります。使用頻度と単価に応じて使い分けるのが基本です。
Q. 医療における物品管理とは何ですか？
A. 医療材料・診療材料・衛生材料などの物品について、調達から保管・供給・使用・請求までを管理する業務全般を指します。滅菌期限やロット管理、保険請求との連動といった医療特有の要件が伴う点が特徴です。
Q. Excel管理から脱却すべきタイミングは？
A. 「棚卸差異が慢性化している」「発注漏れや期限切れ廃棄が起きている」「担当者しか分からない属人化状態」——このいずれかに当てはまるなら、システム化や運用の型化を検討するサインです。
Q. SPDとシステム導入はどちらを選ぶべきですか？
A. 現場の業務そのものを外部に任せたいならSPD委託、自院で運用しつつ効率化したいならシステム導入が向いています。両者は排他的ではなく、SPDの仕組みの中でシステムを併用するケースもあります。自院の人員体制とコストで判断しましょう。
医療材料の発注業務を「自動化」しませんか？
SmartMat Cloudは、重量センサーで在庫を自動把握し、しきい値を下回ると自動で発注できるIoT在庫管理サービスです。棚卸・発注・検品の手間を削減し、欠品と過剰在庫の両方を防ぎます。医療機関での導入事例や費用感をまとめた資料を無料でご覧いただけます。
まとめ
医療材料の発注管理は、発注点・定数のルール化と発注業務の自動化で大きく改善できます。まずは現状を数値で可視化し、定数管理で運用を型化したうえで、自院の規模に合ったバーコード・SPD・IoT／AIといった手法を段階的に導入するのが成功の近道です。システム選定では機能の多さより現場が使い続けられるか、医療特有の要件に対応しているか、費用対効果を重視し、スモールスタートと現場の巻き込みで失敗リスクを抑えましょう。本記事が、自院の課題解決と院内稟議の一助になれば幸いです。
医療材料の発注管理はスマートマットクラウドで
在庫管理システム「スマートマットクラウド」は在庫の計測から発注書の送信まで、すべて自動。煩雑な定数管理・物品請求方式の課題を一気に解消します。
重量センサーが24時間リアルタイムで在庫の残量を監視し、設定した閾値を下回るとクラウドが自動で発注します。消費スピードが読めない物品でも欠品ゼロを実現し、導入はマットを設置してすぐ始められます。
さまざまな自動発注に対応
スマートマットクラウドは、メール・FAXに加え、医薬品やディスポーザブル製品の受発注に広く使われている標準商品コード「メディコード」を使ったAPI連携により、貴院で現在お取引のある主要ディーラーへの自動発注が可能です。
スマートマットは、サイズ展開豊富
- 倉庫室のラック上
- 診療エリア備え付けの棚の中
- 引き出しの中
貴院のスペースや使用状況、導線に合わせた設置が可能です。
＼資料を無料ダウンロード！／ スマートマットクラウド医療業向けサービス説明資料
在庫確認・発注業務が医療スタッフの負担になっていませんか。IoTで発注を自動化し、残業削減・欠品防止・離職リスク低減を実現。歯科・整形外科・総合病院の導入事例と具体的な効果をまとめた資料です。
今すぐ無料ダウンロード医療DXの成功事例｜定数管理の自動化で何が変わったか
実際にスマートマットクラウドを導入し、発注管理の課題を解決した病院の事例を紹介します。
おすすめのダウンロード資料
人気記事ランキング
